Deepstash: Smarter Every Day!

Analyse af Mobexer

Jeg synes, Deepstash rammer en genkendelig udfordring: Man vil gerne lære mere, men har sjældent tid eller overskud til at læse en hel bog mellem dagens gøremål. Appen gør idéer og bogindhold til korte læseoplevelser, som er nemme at tage frem i en pause. Det er dens største styrke, men også dens vigtigste begrænsning: Et kort indblik kan sætte tanker i gang, men kan ikke altid erstatte den sammenhæng og fordybelse, man får ved at læse originalen.

Den første uge: små læsepauser, der føles overkommelige

Deepstash er en læringsapp fra udvikleren Deepstash. I stedet for at bede mig afsætte en hel aften til et fagligt emne lægger den op til, at jeg møder en idé ad gangen. Den korte form gør det lettere at begynde, især når alternativet ellers ville være at scrolle uden mål. Jeg kan tage en lille læsepause, få et nyt perspektiv og vende tilbage til dagen uden at skulle huske, hvor jeg slap i et langt kapitel.

Den tilgang er nyttig, når jeg endnu ikke ved, om et emne interesserer mig nok til at investere mere tid i det. Et kort resumé kan fungere som en smagsprøve: Jeg får et overblik over en tanke eller en bogidé og kan bagefter beslutte, om den fortjener en plads på min læseliste. Jeg bruger den derfor bedst som en indgang til viden, ikke som en genvej til at mestre et emne.

Et realistisk eksempel er en busrejse, hvor jeg har nogle minutter mellem arbejde og en aftale. En kort læsning kan passe ind uden lyd, hovedtelefoner eller en særlig opsætning. Det er også en fordel, hvis jeg ofte har små, uforudsigelige pauser frem for lange perioder med koncentration. Men hvis jeg er træt eller har brug for at koble helt af, kan selv en læringsapp føles som endnu en opgave. Den korte længde gør ikke automatisk indholdet afslappende.

Appen er gratis at hente, og dens gennemsnitlige vurdering er 4,6 baseret på omkring 190.000 bedømmelser. Den har mere end 5 millioner installationer, så formatet har tydeligvis fundet et stort publikum. Det fortæller mig, at idéen om små daglige læsebidder appellerer til mange, men popularitet er ikke det samme som personlig pasform. Det afgørende er, om jeg faktisk vender tilbage, når den første nysgerrighed har lagt sig.

Hvad korte resuméer kan – og hvad de ikke kan

Den væsentligste gevinst er ikke, at jeg på få minutter får samme udbytte som af en hel bog. Det gør jeg ikke. Gevinsten er, at en idé bliver lettere at opdage og huske, fordi den præsenteres i en form, jeg kan tage ind uden at planlægge en stor læsesession. Når noget rammer plet, kan det give mig et konkret spørgsmål at tage med videre: Er jeg enig? Hvordan passer det ind i mit arbejde? Hvad vil jeg undersøge mere grundigt?

Jeg ville især bruge appen som et supplement, hvis jeg læser fagbøger, men ikke altid ved, hvilken jeg skal begynde på. Den kan hjælpe med at afprøve emner, før jeg køber eller låner en bog. Omvendt er den mindre oplagt, hvis jeg allerede kender emnet godt og søger detaljer, dokumentation eller en længere argumentation. Her er originalbogen, en grundig artikel eller et kursus bedre valg.

En god vane er at læse med et lille formål i stedet for at samle idéer på autopilot. Før jeg åbner appen, kan jeg vælge et spørgsmål, for eksempel hvordan jeg bliver bedre til at prioritere eller kommunikerer tydeligere. Efter læsningen kan jeg notere én ting, jeg vil afprøve. Det gør den korte session mere anvendelig end blot at huske, at jeg læste noget interessant. Det er min egen arbejdsgang, ikke en påstand om, at appen automatisk omsætter læsning til handling.

Efter den første nyhed: værdi, vedligeholdelse og træthed

Den langsigtede værdi afhænger af, om små læseøjeblikke passer naturligt ind i min rutine. Hvis jeg bruger appen, når jeg allerede har en pause, kan den føles som et nyttigt alternativ til formålsløs skærmtid. Hvis jeg derimod forsøger at presse en daglig vane ind på et tidspunkt, hvor jeg er optaget eller udmattet, bliver den let endnu en påmindelse om noget, jeg ikke fik gjort. For mig er det bedre at knytte læsningen til en eksisterende situation end at gøre den til et stort selvforbedringsprojekt.

En enkel måde at holde vanen ved lige på er at vælge et tilbagevendende tidspunkt, der allerede findes i dagen, som morgenkaffen eller ventetiden før et møde. Jeg ville også skifte mellem emner efter interesse frem for at forsøge at læse bredt af pligt. Hvis en idé ikke siger mig noget, er der ingen grund til at bruge pausen på at tvinge den igennem. Den fleksibilitet er vigtig, fordi en app med korte indslag ellers kan blive en strøm af indhold, man forbruger uden at kunne bruge.

Der er også en vedligeholdelsesbyrde, selv om hver enkelt læsning er lille. Jeg skal stadig vælge, hvad jeg vil læse, sortere i det, der virker relevant, og huske at vende tilbage til de idéer, der faktisk betyder noget. Hvis jeg aldrig genbesøger mine noter eller omsætter en tanke til handling, bliver appen let et sted, hvor interessante formuleringer forsvinder efter få minutter. Jeg ville derfor holde min egen praksis enkel: gem eller skriv kun noget ned, hvis jeg kan forklare, hvorfor jeg vil huske det.

Når det korte format bliver en begrænsning

Komprimering kan gøre indhold tilgængeligt, men den kan også fjerne nuancer. Et resumé må vælge, hvad der skal med, og hvad der bliver udeladt. Derfor bør jeg være varsom med at behandle en kort præsentation som den endelige forklaring på en kompliceret idé. Hvis indholdet påvirker en vigtig beslutning, eller hvis jeg vil citere en påstand, bør jeg finde den oprindelige kilde og læse den i sin sammenhæng.

En anden risiko er følelsen af fremgang uden særlig meget anvendelse. Det er tilfredsstillende at møde mange nye idéer, men det er ikke det samme som at lære et emne grundigt. Jeg får mest ud af formatet, når jeg ser det som inspiration og orientering. Hvis mit mål er at opbygge en færdighed, der kræver øvelse, feedback eller systematisk undervisning, vil en læseapp alene næppe være nok. Et kursus, en lærebog eller praktisk træning vil ofte være et bedre hovedredskab.

Appen har aldersmærkningen PEGI 3, hvilket gør den egnet til et bredt publikum på papiret, men det siger ikke i sig selv, at alt indhold passer til alle læsebehov. Jeg ville stadig vælge emner med omtanke, især hvis appen bruges som en del af et barns læring. For voksne, der vil have mere faglig dybde, er den relevante overvejelse ikke aldersmærkningen, men om de korte bidder giver nok kontekst til netop det, de vil forstå.

Den største træthed kan komme af gentagelse i selve vanen: Hvis jeg åbner appen uden et klart formål, bliver læsningen endnu en digital rutine blandt mange. Korte indslag kan også gøre det fristende at hoppe videre, så jeg møder mange emner uden at dvæle ved nogen af dem. Når det sker, tager jeg hellere en pause eller vælger én idé at tænke over end at forsøge at læse mere for læsningens skyld.

Betaling, kompatibilitet og praktiske overvejelser

Det er gratis at komme i gang, men der findes køb i appen. Hvis betalingen går gennem Google Play, ligger de angivne køb mellem 109 og 889 kroner. Jeg ville derfor afprøve, om appens grundlæggende format passer til min hverdag, før jeg overvejer et køb. Et betalingsvalg giver kun mening, hvis jeg bruger tjenesten stabilt og ved, hvilken konkret værdi det tilfører mig; jeg ville ikke betale alene for at føle mig mere motiveret til at læse.

Den aktuelle version er 32.8.0, og appen kræver Android 7.0 eller nyere. Den blev udgivet 16. april 2019, så det er ikke en helt ny idé, men en etableret app, der har haft tid til at finde sin form. For mig er det praktiske spørgsmål stadig, om den passer til min telefon og mine vaner, ikke hvor længe den har eksisteret. På iOS bør man kontrollere kompatibiliteten i den relevante butik, før man installerer.

Sammenlignet med almindelige e-bøger er Deepstash bedre til hurtig orientering end til fordybelse. Sammenlignet med podcasts passer den bedre, når jeg vil læse uden lyd eller ikke kan koncentrere mig om tale i et støjende miljø. Og sammenlignet med at søge efter enkelte artikler giver den en mere afgrænset måde at møde korte idéer på, men den erstatter ikke nødvendigvis den research, jeg selv skal lave, når et emne er vigtigt. Jeg vælger derfor værktøj efter opgaven frem for at forvente, at én app dækker alt.

Hvem jeg ville anbefale den til på længere sigt

Jeg kan anbefale Deepstash til den nysgerrige læser, der gerne vil bruge korte pauser på at udforske bogidéer og nye perspektiver, men som ikke altid har tid til længere tekster. Den passer også til folk, der vil finde emner, de senere kan undersøge grundigere. Den er mindre oplagt for den, der forventer fulde bogresuméer med alle nuancer, struktureret undervisning eller en sikker vej fra læsning til varig færdighed.

Min vurdering efter den første begejstring er derfor betinget, men positiv: Appen fortjener plads, hvis jeg bruger den som en lille dør ind til større emner og holder fast i de idéer, jeg faktisk vil anvende. Den fortjener mindre plads, hvis jeg blot åbner den for at samle endnu flere indtryk. Den bedste langsigtede brug er få, bevidste læsepauser frem for en daglig jagt på nyt indhold. Med den forventning kan den blive en praktisk del af min læringsrutine; uden den risikerer den at ende som endnu en app, jeg prøvede i en uge.