NoomiClone

Analyse af Mobexer

Jeg kan godt forstå, hvorfor et spil med ragdoll-bevægelser og akrobatiske kombinationer kan være fristende, når man bare vil bruge et par minutter på noget fjollet og fysisk. NoomiClone er et gratis simulationsspil fra NoomiClone Dev, hvor fornøjelsen ligger i at få en figur gennem gymnastiske bevægelser, calisthenics og parkour uden at miste kontrollen over den løse fysik. Det er mere en leg med timing og bevægelse end en traditionel sportssimulator, og det er netop den forskel, man bør kende, før man henter det.

Et fysikspil, hvor forsøgene er en del af fornøjelsen

Det centrale ved NoomiClone er ikke at efterligne en præcis træningssession, men at eksperimentere med, hvordan en krop reagerer, når man forsøger tricks og kombinationer. Ragdoll-fysikken giver bevægelserne et uforudsigeligt præg: Et forsøg kan se elegant ud, mens det næste ender i et akavet sammenstød. Jeg synes, det fungerer bedst, når man accepterer den komiske side af fejlene i stedet for at forvente en fejlfri gymnastiksimulator.

Spillet hører hjemme blandt simulationsspil, men det er en løs og legende fortolkning af genren. Fokus på stangtricks, calisthenics og parkour giver det en tydelig fysisk identitet, mens den ustyrlige figur gør resultatet mindre kontrolleret end i spil med faste animationer. Det betyder også, at man ikke bør gå ind med forventning om realistisk teknik eller et træningsprogram. Her handler tilfredsstillelsen snarere om at afprøve en bevægelse, se hvordan fysikken reagerer og finde ud af, om man kan få en kombination til at hænge sammen.

Den tilgang passer godt til korte pauser. Hvis jeg kun har lidt tid, kan jeg fokusere på ét trick i stedet for at skulle lære et stort regelsæt eller følge en lang historie. Omvendt kan den samme enkelhed føles tynd, hvis jeg leder efter dyb progression, præcise udfordringer eller en stærk grund til at vende tilbage hver dag. Spillet har en klar idé, men hvor længe den holder, afhænger meget af, hvor meget man selv nyder at gentage og variere bevægelser.

Sådan får du mere ud af de første forsøg

Mit praktiske råd er at tænke på hvert forsøg som en lille test: ændr én ting ad gangen, og læg mærke til, om det gør landingen eller overgangen mere stabil. Hvis man forsøger at ændre hele sin tilgang fra gang til gang, bliver det svært at forstå, hvad der faktisk virkede. Det er en enkel måde at gøre den løse fysik mere læsbar på, selv om spillet stadig skal have plads til tilfældige og komiske udfald.

Det er også værd at skelne mellem et trick, der ser imponerende ud, og et trick, man kan gentage. I et fysikbaseret spil kan en tilfældig vellykket bevægelse føles som en sejr, men gentagelighed giver en anden slags tilfredsstillelse. Jeg ville derfor begynde med små kombinationer og først bygge videre, når jeg har en fornemmelse af, hvordan figuren reagerer. Det gør ikke styringen magisk præcis, men det hjælper med at holde frustrationen nede.

Den nuværende udgave og spillets udvikling

Spillet blev udgivet den 9. december 2020, og den aktuelle version er 2.3.2. Det fortæller, at det har eksisteret gennem flere år og nu befinder sig i en senere version end den første udgivelse. Det er et konkret holdepunkt, men det er ikke i sig selv bevis på, at bestemte funktioner er blevet tilføjet eller forbedret. Jeg ville derfor vurdere spillet ud fra dets nuværende fysikbaserede idé frem for at antage en bestemt udviklingshistorie.

For en ny spiller er versionsnummeret først og fremmest nyttigt som en praktisk oplysning: Det er den udgave, man møder nu, ikke en tidlig udgave fra udgivelsesåret. For en eksisterende spiller kan det være et tegn på, at produktet har bevæget sig videre siden lanceringen, men uden konkrete ændringsoplysninger bør man ikke forvente en bestemt nyhed. Den ærlige læsning er derfor todelt: Spillet har en kendt udgivelsesdato og en aktuel version, mens den præcise betydning af versionsspringet ikke kan udledes alene af tallene.

På Android kræver det mindst version 8.0, så ældre enheder uden dette systemniveau er ikke det oplagte valg. Spillet er gratis at hente, og aldersmærkningen PEGI 3 gør det til et spil, der er vurderet egnet til meget unge spillere. Der findes køb i appen fra 18,00 kr. til 249,00 kr., hvis betalingen går gennem Play. Jeg ville se de køb som en grund til at holde øje med betalingsmulighederne, især hvis et barn bruger enheden; spillets gratis adgang betyder ikke, at alle mulige køb er gratis.

Hvad brugernes tal siger – og ikke siger

NoomiClone har et gennemsnit på 3,9 baseret på omkring 16.000 bedømmelser, og der er skrevet cirka 6.000 anmeldelser. Det tegner et billede af et spil, som mange har prøvet, men hvor oplevelserne ikke nødvendigvis er ens. En løs fysikmodel kan være en stor del af charmen for én spiller og den største kilde til irritation for en anden. Jeg ville derfor læse bedømmelsen som et pejlemærke, ikke som en garanti for, at styringen passer til min egen smag.

Med over 5 millioner installationer er det tydeligt, at spillet har fundet et publikum. Men popularitet fortæller ikke, om det passer til en bestemt spillestil. Hvis man elsker at afprøve mærkelige bevægelser og grine af mislykkede landinger, er den grundlæggende idé let at forstå. Hvis man derimod vil have præcis kontrol, tydelige sportsregler eller en realistisk gengivelse af parkour, er det værd at vælge et andet spil, der prioriterer de ting.

Hvor det fungerer i hverdagen

En realistisk situation er en kort ventepause, hvor jeg ikke vil starte et spil, der kræver, at jeg husker en lang mission eller holder styr på en kompliceret historie. Her kan jeg åbne spillet, prøve en bevægelse og lægge det fra mig igen. Den slags brug passer til den eksperimenterende kerne. Det er mindre velegnet til en session, hvor jeg ønsker en tydelig afslutning, en lang række mål eller en følelse af at have gennemført et større forløb.

Det kan også fungere som et uformelt spil at vise til en ven: Man kan lade hinanden forsøge en kombination og se, hvem der får den mest overbevisende bevægelse. Jeg ville dog ikke præsentere det som et sikkert socialt spil med bestemte flerspillerfunktioner; det er selve den synlige fysik og de uforudsigelige resultater, der gør det let at dele øjeblikket. På samme måde kan det være et afslappet valg for yngre spillere, men voksne bør stadig være opmærksomme på køb i appen og på, om den gentagne prøv-og-fejl-stil passer til barnet.

Det særlige kompromis sammenlignet med andre spil

Sammenlignet med en traditionel gymnastik- eller sportssimulator vælger NoomiClone kaos og eksperimentering frem for præcise bevægelsesforløb. Sammenlignet med et almindeligt parkourspil er fokus mere på den løse kropsfysik end på at bevæge sig sikkert gennem en sammenhængende bane. Det giver spillet en tydelig niche: Det er bedst, når man vil se, hvad en akrobatisk figur gør i en given situation, ikke når man vil træne en bestemt rutine eller mestre en realistisk disciplin.

Et ikke helt åbenlyst trade-off er, at fysikkens uforudsigelighed både skaber variation og gør læring mindre ren. Når en bevægelse lykkes, kan det være svært at vide, om det skyldtes bedre timing eller et tilfældigt udfald. Jeg synes, man får mest ud af spillet ved at sætte sit eget lille mål, som at gentage en overgang på en mere stabil måde, i stedet for kun at jagte det mest spektakulære resultat. Det giver en følelse af fremgang uden at kræve, at spillet føles som en streng træner.

Hvor friktionen kan mærkes

Den samme ragdoll-stil, der gør spillet morsomt, kan også gøre det mindre tilfredsstillende, hvis man ønsker direkte kontrol over hver bevægelse. Når udfaldet ikke bliver som forventet, kan man have lyst til at prøve igen, men gentagelserne kan føles træge, hvis man ikke nyder selve eksperimentet. Jeg ville derfor ikke anbefale det som førstevalg til spillere, der bliver hurtigt trætte af at lære gennem fejl eller helst vil have klare instruktioner og faste mål.

En anden begrænsning er, at temaet er forholdsvis snævert. Gymnastik, calisthenics og parkour giver variation inden for akrobatik, men det er stadig den samme grundidé: få en figur til at bevæge sig gennem tricks og kombinationer. Hvis man efter nogle sessioner føler, at man har set nok af den type forsøg, er der ikke nogen grund til at tvinge sig selv videre. Et mere indholdsrigt sportsspil eller et banebaseret parkourspil vil være et bedre valg, hvis man vil have skiftende mål og en mere styret progression.

Jeg ville også holde forventningerne til udviklingen realistiske. Versionsnummeret viser den nuværende udgave, men det fortæller ikke, hvilken retning kommende opdateringer vil tage. Hvis man allerede spiller, er det fornuftigt at vurdere den aktuelle oplevelse på dens egne præmisser: Er det stadig sjovt at udforske fysikken, eller er de samme forsøg begyndt at føles ens? Det er et bedre spørgsmål end at regne med bestemte nye tricks eller systemer, som endnu ikke er bekræftet.

Hvem jeg ville anbefale det til

Jeg ville anbefale NoomiClone til dig, der kan lide små fysikeksperimenter, akrobatiske figurer og spil, hvor et mislykket forsøg stadig kan være underholdende. Det er også et fornuftigt bud, hvis du vil prøve et gratis spil uden at binde dig til en lang kampagne. Før du bruger penge på køb i appen, ville jeg først afgøre, om den grundlæggende gentagelse faktisk holder dig engageret; gratis adgang gør det muligt at mærke efter uden at starte med et køb.

Jeg ville springe over, hvis du først og fremmest vil have realistisk gymnastik, præcise parkourbaner eller en tydelig karriere med mål, der hele tiden udvikler sig. For den type spiller er en mere struktureret sports- eller platformoplevelse sandsynligvis bedre. Det er ikke en kritik af NoomiClones idé, men en vigtig forventningsafstemning: Dets styrke er den løse, overraskende fysik, og den styrke har en naturlig grænse for, hvor længe den kan bære spillet alene.

Et par valg, der gør oplevelsen mere overskuelig

Hvis du vil prøve spillet uden at gøre den første session til en test af tålmodighed, så vælg ét bevægelsesmål og hold fast i det lidt ad gangen. Du kan for eksempel forsøge at få en overgang til at se mere kontrolleret ud, før du begynder at sætte flere bevægelser sammen. Det er en bedre måde at vurdere, om du kan lide fysikken, end at skifte mellem mange forskellige forsøg og bagefter være usikker på, hvad der gjorde et bestemt forsøg sjovt eller frustrerende.

Det er også nyttigt at skelne mellem, hvad du selv kan lære, og hvad der forbliver uforudsigeligt. Hvis en kombination lykkes én gang, så prøv den igen, før du bygger videre. Kan du få et lignende resultat, har du fundet noget, der er værd at udforske; hvis ikke, kan du betragte det som en sjov tilfældighed i stedet for at bruge lang tid på at jagte præcis det samme udfald. Den lille ændring i forventning gør spillets prøv-og-fejl-rytme mindre opslidende.

En anden praktisk overvejelse er, hvem der bruger telefonen. PEGI 3 er et nyttigt signal om spillets aldersvurdering, men det erstatter ikke voksnes blik på køb i appen. Hvis en yngre spiller får adgang, ville jeg gennemgå betalingsindstillingerne på enheden på forhånd og aftale, at køb kræver tilladelse. Så kan man lade barnet udforske den gratis del uden at gøre hver session til en diskussion om betaling.

Hvornår et andet spil er et bedre valg

Hvis du vil øve en bestemt sportsbevægelse eller følge en tydelig rækkefølge af mål, er en mere regelstyret simulator et bedre match. Den slags spil kan give klarere feedback på, om en handling var rigtig, og lægger typisk mere vægt på præcision end på komiske sammenstød. Hvis du i stedet ønsker at bevæge dig gennem baner med en tydelig retning, vil et traditionelt platform- eller parkourspil sandsynligvis føles mere tilfredsstillende, fordi fremgangen ikke afhænger så meget af en løs kropsfysik.

Til gengæld ville jeg ikke vælge et mere realistisk alternativ, hvis det netop er det uventede, du vil have. NoomiClone fungerer bedst som et afslappet eksperiment, hvor forsøget i sig selv er en del af underholdningen. Det er en forskel, der kan afgøre, om oplevelsen føles charmerende eller upræcis: Den samme bevægelse, der frustrerer en spiller med fokus på kontrol, kan være det øjeblik, en anden griner af og straks prøver igen.

Det betyder også, at spillet ikke behøver at være ens valg hver dag. Jeg kan godt forestille mig at åbne det, når jeg har lyst til en kort, letbenet pause, og vælge noget med mere struktur, når jeg vil have en tydelig opgave. Den fleksible forventning er efter min mening mere realistisk end at kræve, at en enkelt fysikbaseret idé skal holde interessen i lange sessioner. Hvis det er korte, uforudsigelige forsøg, du søger, har det en klar rolle; hvis du vil have et fuldt sportsspil, bør du lede videre.

Min samlede vurdering

NoomiClone er et særpræget lille simulationsspil, der får sin identitet fra akrobatiske bevægelser og uforudsigelig ragdoll-fysik. Jeg kan godt anbefale det til korte, uformelle sessioner, især hvis du synes, det er sjovt at forbedre et forsøg lidt efter lidt og ikke tager hvert fald som en fejl. Det er mindre overbevisende som langvarig hovedbeskæftigelse, hvis du har brug for præcise kontroller eller en stærk progression.

Min anbefaling er derfor enkel: Prøv det, hvis idéen om at eksperimentere med gymnastiske og parkourinspirerede bevægelser lyder sjovere end at følge faste regler. Gå ind med tålmodighed over for fysikken, vær opmærksom på køb i appen, og vurder spillet på den underholdning, du faktisk får ud af de første forsøg. Hvis det uforudsigelige er det, du søger, har spillet en klar grund til at være på din telefon; hvis ikke, findes der mere målrettede alternativer.