Fancade: Simple Games

Analyse af Mobexer

Den første uge med en samling af små spil handler ofte om at finde ud af, hvad man har lyst til lige nu: et kort afbræk, en hurtig udfordring eller noget, der kræver lidt mere tålmodighed. Det er her, Fancade rammer bedst. Jeg kan hoppe mellem forskellige slags arkadespil og puslespil uden først at vælge én stor kampagne eller lære et omfattende regelsæt. Den lette start gør den nem at tage frem, når jeg har et par minutter at slå ihjel.

Den hurtige variation er også det, der gør første møde lidt uoverskueligt. Når der ligger mange små oplevelser side om side, kan det tage et øjeblik at finde dem, der passer til ens humør. Jeg ville derfor ikke prøve at gennemføre alt på én gang. Det fungerer bedre at vælge et spil, blive ved det længe nok til at forstå dets idé og først derefter skifte videre. Så føles udvalget som frihed frem for en bunke muligheder, jeg skal nå igennem.

I hverdagen passer appen bedst ind i de små pauser, hvor jeg ikke vil begynde på noget, der kræver en lang, sammenhængende session. På bussen kan jeg prøve en hurtig udfordring; mens jeg venter på, at kaffen bliver klar, kan jeg tage et par forsøg mere på noget, jeg allerede kender. Det er en praktisk forskel fra mange større mobilspil, hvor historien, opgaverne eller et længere forløb gør det mere naturligt at blive siddende. Her kan jeg lettere lægge telefonen fra mig, når pausen er slut.

Den første uge: find din egen rytme

Som arkadespil fra Poki.com bygger Fancade sin appel på, at der ikke kun er én måde at spille på. Jeg kan gå efter hurtige reaktioner i en arkadeudfordring eller skifte til noget, hvor jeg skal tænke mig om. Det gør den velegnet til folk, der skifter mellem at ville koble af og at ville have en lille mental udfordring. Hvis du derimod leder efter én dyb fortælling, en stor verden at udforske eller et spil, der langsomt udfolder et samlet plot, er denne samling ikke den mest oplagte erstatning.

En nyttig vane er at lægge mærke til, hvilke spil jeg vender tilbage til, i stedet for kun at jagte det næste nye. Når et spil kræver præcision, kan jeg bruge det som en kort koncentrationsøvelse; når jeg er træt, vælger jeg hellere noget, hvor reglerne er lette at afkode. Det lyder enkelt, men det hjælper med at gøre appens brede udvalg mere personligt. Jeg behøver ikke betragte hvert minispil som noget, der skal mestres, før jeg må gå videre.

Et andet godt brugsscenarie er at lade en ven vælge en udfordring, når man sidder sammen og venter. Den korte form gør det nemt at skiftes til at prøve, uden at nogen skal sætte sig ind i et langt spil først. Jeg ville dog ikke vælge den som det oplagte fælles spil, hvis alle forventer et stort multiplayerforløb eller faste holdfunktioner; dens styrke er de mange små spiloplevelser, ikke nødvendigvis en samlet social kampagne.

Et univers af spil

Det første, der slog mig ved Fancade, var den enorme variation af spil, der er tilgængelige. Fra puzzles til arkadespil, er der noget for enhver smag. Jeg fandt mig selv skifte mellem at prøve at slå min egen rekord i et hurtigt arkadespil til at knække koder i en kompleks puzzle. Det er som at have en hel spillehal i lommen.

Den sammenligning med en spillehal beskriver især bredden, men ikke nødvendigvis dybden i hvert enkelt spil. Jeg oplever værdien i at kunne skifte retning, ikke i at alle små spil skal holde min interesse i ugevis på egen hånd. Hvis jeg sammenligner med et traditionelt mobilspil, der koncentrerer sig om én genre, får jeg her mere variation, men mindre af den sammenhæng og fordybelse, som en enkelt veludviklet oplevelse kan give. Det er et reelt kompromis, og det afgør, hvem der får mest ud af appen.

Appen er gratis at hente, og PEGI 3 gør den relevant for et bredt publikum. Den har en gennemsnitlig bedømmelse på 4,2 ud fra omkring 113.000 bedømmelser, mens antallet af installationer er passeret 10 millioner. Det peger på en stor spillerbase, men jeg ville stadig vælge ud fra selve formatet: en samling af korte spil passer bedst til den, der kan lide at prøve sig frem, ikke nødvendigvis til den, der ønsker én lang og ensartet oplevelse.

Brugergrænseflade og design

Brugergrænsefladen i Fancade er både enkel og intuitiv. Du bliver ikke bombarderet med komplicerede menuer. Det er let at navigere mellem de forskellige spil og finde præcis det, du har lyst til at spille. Designet er minimalistisk, men alligevel tiltalende, hvilket gør det nemt at fokusere på selve spillene.

Den enkle indgang betyder dog ikke, at alle valg bliver lige gode. Når jeg leder efter noget bestemt, er det nyttigt først at tænke over, om jeg ønsker tempo, præcision eller problemløsning; ellers kan det brede udvalg få mig til at bruge mere tid på at vælge end på at spille. Det er en lille, men konkret forskel fra en app med én tydelig hovedtilstand. Jeg anbefaler at finde et par favoritter, man kan vende tilbage til, og bruge resten af udvalget som afveksling.

Hvis du spørger, om den egner sig til meget korte sessioner, er mit svar ja: formatet gør det naturligt at prøve et spil uden at planlægge en hel aften. Hvis du spørger, om det samme udvalg automatisk føles friskt hver dag, er svaret mere forbeholdent. Variation hjælper, men den kan ikke forhindre, at bestemte typer udfordringer begynder at føles ens, når nyhedens interesse lægger sig. Her handler den tilbagevendende værdi om at finde spil, du personligt har lyst til at gentage.

Kreativitet i fokus

Hvad der virkelig skiller Fancade ud, er muligheden for at skabe dine egne spil. Ja, du hørte rigtigt! Du kan bruge deres indbyggede værktøjer til at designe og dele dine egne spil. Dette tilføjer et helt nyt lag af engagement og sjov. Jeg prøvede at lave mit eget lille platformspil, og selvom det ikke var en let opgave, var det utroligt givende at se det færdige resultat.

Skaberdelen ændrer, hvad appen kan være på længere sigt. Når jeg er færdig med at prøve andres små spil, kan jeg gå fra at være spiller til at tænke over, hvordan en idé bliver til en spilbar udfordring. Det er ikke det samme som et fuldt udviklingsværktøj på en computer, og jeg ville ikke vælge det, hvis mit mål var at lære professionel spiludvikling. Men som en kreativ sidevej i en mobilspilssamling giver det en anden grund til at vende tilbage end blot at jagte nye baner.

Et konkret tip er at begynde med en meget lille idé frem for at forsøge at bygge et stort spil fra første forsøg. Når man selv skal forme en udfordring, bliver det tydeligt, hvor meget regler, tempo og enkelhed betyder for, om den føles sjov. Jeg synes, den læring er en af de mere interessante gevinster: man ser ikke kun indholdet som noget, der dukker op på skærmen, men begynder også at overveje, hvorfor en bestemt spilidé fungerer. Det kræver mere tålmodighed end blot at vælge et minispil, så det er ikke den del, jeg ville åbne appen for, hvis jeg kun havde et øjeblik.

Det er også værd at skelne mellem at ville skabe og at ville spille. Hvis du helst vil have en færdig oplevelse med tydelige mål fra start, kan værktøjerne føles som en ekstra mulighed, du ikke har brug for. Hvis du derimod godt kan lide at eksperimentere, kan skiftet mellem at spille og bygge være netop det, der forlænger interessen. Jeg ville se det som en bonus, ikke som en garanti for, at alle brugere får lyst til at lave deres egne spil.

Kompakt og effektiv

Appen er overraskende kompakt, hvilket betyder, at den ikke fylder meget på din enhed. Dette er en stor fordel, især hvis du har begrænset plads. Samtidig er ydeevnen fremragende; jeg oplevede ingen forsinkelser eller problemer, mens jeg spillede.

For en praktisk vurdering af, om den passer til din telefon, er det nyttigt at vide, at den kræver Android 6.0 eller nyere. Den aktuelle version er 1.15.22, og spillet er gratis, men køb i appen kan koste fra 9 kroner til 199 kroner, hvis betalingen går gennem Play. Jeg ville derfor gennemgå købsmulighederne, før jeg lader et barn bruge appen uden opsyn. Aldersmærkningen PEGI 3 siger noget om indholdets målgruppe, men gør det stadig fornuftigt at være opmærksom på køb på en enhed, hvor betaling er mulig.

Vedligeholdelsen for spilleren virker først og fremmest lav: jeg behøver ikke følge med i en lang historie eller holde styr på et stort sæt systemer for at kunne vende tilbage. Det gør appen let at lade ligge et par dage og åbne igen uden at skulle genlære et komplekst forløb. Til gengæld skaber udvalget en anden slags friktion. Hvis jeg ikke husker, hvad jeg sidst nød, kan det være lettere at bladre videre end at få en fast vane omkring et bestemt spil. At gemme sig ved et par favoritter i sin egen rutine kan være mere givende end at behandle appen som en endeløs strøm af nyt indhold.

Efterhånden kan gentagelse også blive en kilde til træthed. Små arkadeudfordringer er gode til korte pauser, men hvis jeg søger langsom progression, følelsen af at bygge noget op over lang tid eller en stærk fortælling, vil samlingen ikke nødvendigvis udfylde det behov. Skaberværktøjerne kan give variation, men de kræver en anden indstilling end hurtig underholdning. Jeg ville derfor ikke anbefale den som den eneste mobilspilsoplevelse til en person, der helst vil fordybe sig i ét stort spil ad gangen.

En almindelig sammenligning er med en klassisk arkadeapp, hvor man får én type udfordring og vender tilbage for at slå sin egen rekord. Her får jeg i stedet flere retninger at udforske og mulighed for at skabe egne spil, men jeg kan ikke forvente, at hvert enkelt minispil har samme dybde som en app, der kun fokuserer på én mekanik. Sammenlignet med store gratis mobilspil er fordelen, at jeg hurtigt kan vælge noget andet, når én idé ikke fanger mig. Ulempen er, at det brede format ikke i sig selv giver den samme sammenhængende udvikling, som nogle spillere holder af.

Hvis du vil vide, om det er et godt valg til et barn, ville jeg sige, at den lave aldersmærkning og de enkle spil gør den let at overveje, men at købsmuligheder stadig bør tages med i familiens beslutning. Hvis du vil vide, om den er bedst offline eller online, er det klogt ikke at basere valget på en forventning om bestemte netværksfunktioner; det, der tydeligst gør appen interessant, er variationen og muligheden for at skabe spil. Og hvis du leder efter noget, der fylder en lang rejse uden afbrydelser, kan den give mange små afbræk, men den er ikke nødvendigvis lige så tilfredsstillende som et langt spilforløb, hvis du ønsker en samlet fortælling.

Fancade blev udgivet den 15. april 2020, og det giver mening at bedømme den på, om formatet stadig passer ind efter den første nysgerrighed. For mig ligger den langsigtede værdi ikke i at gennemspille alt, men i at have en fleksibel samling, jeg kan åbne efter humør, og en kreativ mulighed, jeg kan vende tilbage til, når jeg vil gøre mere end blot spille. De omkring 35.000 anmeldelser viser, at mange har taget sig tid til at skrive om oplevelsen, men ingen popularitet kan afgøre, om netop denne type korte spil passer til din hverdag.

Alt i alt er Fancade en fantastisk app for dem, der elsker at spille spil på farten. Med sin kombination af variation, kreativitet og brugervenlighed, er det let at forstå, hvorfor den er så populær. Så hvis du leder efter noget nyt at prøve, hvorfor så ikke give Fancade en chance? Du kan finde det i både Google Play Store og App Store. God fornøjelse med at udforske og skabe!

Min anbefaling er især til dig, der vil have en gratis arkadesamling, som også giver plads til at eksperimentere med egne idéer. Den er mindre oplagt, hvis du vil have én lang kampagne, konsekvent dybde eller en bestemt type spil, du kan fordybe dig i hver dag. Jeg ville selv beholde den som et fleksibelt valg til små pauser snarere end som mit eneste spil: når den bruges sådan, har den en god chance for at fortjene pladsen på telefonen, også efter at den første nysgerrighed har lagt sig.